Elevage et détention des animaux de rente

14.06.2017 – Entre stabulation libre ou entravée, le Conseil des Etats ne veut pas favoriser une certaine forme d'élevage plutôt qu’une autre.

(ATS/AGIR) - Le Conseil des Etats a tacitement adopté aujourd’hui une version modifiée d'une motion d'Erich von Siebenthal (BE) demandant de ne pas pénaliser les paysans qui recourent à la stabulation entravée des animaux. Ce système a toutefois tendance à être désavantagé par rapport aux étables en stabulation libre, car la construction de celles-ci est récompensée par des contributions, fait valoir le motionnaire. Tant que les conditions liées au bien-être des animaux sont conformes à la loi, il n'y a donc pas lieu de défavoriser les étables à stabulation entravée. Les agriculteurs qui se dotent de systèmes de stabulation particulièrement respectueux des animaux (SST) reçoivent un supplément de 20% aux aides forfaitaires à l'investissement versées pour la construction d'étable et ces mesures incitatives répondent à la volonté politique d'améliorer le bien-être des animaux, a souligné pour sa part le ministre de l'économie Johann Schneider-Ammann. C'est une stratégie qui a porté ses fruits au fil des années car, bien qu'ils soient libres de choisir, la très grande majorité des éleveurs optent pour ce type d’installations. Les sénateurs ont précisé que la motion ne remet aucunement en cause le régime des paiements directs et que leur version ne fait pas de différence entre les deux systèmes de stabulation en matière de mesures d'amélioration structurelle, une modification saluée par Johann Schneider-Ammann. Le texte repart au National.

Auteur : ATS/AGIR