Politique agricole : sécurité des aliments

28.11.2012 – L'agence européenne Efsa rejette définitivement l'étude Séralini

"Les conclusions de l'étude" menée par l'équipe Séralini "ne sont pas étayées par des données", estime l'Efsa dans son "évaluation finale" de l'article dont la publication, le 19 septembre, avait relancé la polémique sur les dangers supposés des OGM. "Les lacunes importantes constatées dans la conception et la méthodologie" de l'étude Séralini "impliquent que les normes scientifiques acceptables n'ont pas été respectées et, par conséquent, qu'un réexamen des évaluations précédentes de la sécurité du maïs génétiquement modifié NK603 n'est pas justifié", souligne l'Efsa. L'agence précise qu'il s'agit des "conclusions des évaluations distinctes et indépendantes réalisées" par ses experts et par six Etats membres de l'UE, dont l'Allemagne, la France et l'Italie, à la suite de la publication de l'article dans la revue "Food and Chemical Toxicology".

Auteur : ATS/AGIR