Agriculture - Souveraineté alimentaire

05.12.2017 – L’initiative d’Uniterre fait débat au National…

(ATS/AGIR) - Moins de trois mois après le oui massif à l'article constitutionnel sur la sécurité alimentaire, la question de l'agriculture revient sur le tapis au Parlement. Mais cette fois, l'initiative du syndicat paysan Uniterre "Pour la souveraineté alimentaire. L'agriculture nous concerne toutes et tous" ne bénéficie pas des mêmes faveurs. Alors que la votation du 24 septembre portait sur "un projet couvrant l'ensemble du secteur, de la fourche à la fourchette, on peut s'interroger sur l'utilité de l'initiative soumise aujourd'hui au Parlement, a déclaré pour la commission Olivier Feller (PLR/VD). L'article constitutionnel prévoit déjà une protection massive des terres cultivables, selon Isabelle Chevalley (PVL/VD). Mais Uniterre n'est pas satisfait de cet article plébiscité par le peuple. "Ce que veut l'initiative, c'est plus d'agriculture et moins d'agro-industrie", a lancé Balthasar Glättli (Verts/ZH) membre du comité d'initiative. Il faut selon lui, "une autre agriculture qui revienne aux fondamentaux de la vie" ici et ailleurs dans le monde. Le texte, selon Adèle Thorens (Verts/VD), veut renforcer le rôle des petits paysans dans l'approvisionnement, notamment à travers la commercialisation directe, et demande l'interdiction des OGM. Pour tous les partis hormis les Verts, le texte va donc trop loin. Tout comme les plans, d’ailleurs, du Conseil fédéral pour 2022, selon le lobby paysan. Rappelons en effet que le Conseil fédéral a publié début novembre un rapport sur les perspectives de la politique agricole pour l'après 2022. Et "ce rapport a réveillé un géant endormi", a illustré Markus Ritter (PDC/SG), président de l'Union suisse des paysans, car, selon lui, il prône un démantèlement de la protection douanière avec l'UE, ce qui se traduira par la mort assurée du secteur. "C'était une initiative de trop avant le 1er novembre, depuis la donne a changé", a renchéri Jean-Pierre Grin (UDC/VD). Elle pourrait constituer selon lui une réponse de désapprobation pour la politique agricole fédérale. A la foire des Goûts et Terroirs à Bulle, le conseiller fédéral Johann Schneider-Ammann s'est dit prêt à organiser une soupe de Kappel avec la branche, a rappelé Pierre-André Page (UDC/FR). Pour l'UDC, il faut réviser ce rapport. L'idée d'un contre-projet n'a toutefois pas obtenu beaucoup de soutien. Seuls les socialistes et les Verts y souscrivent. L'Office fédéral de l'agriculture (OFAG) s'est montré critique, car il est en contradiction avec la vue d'ensemble 2022+ du Conseil fédéral. Pour les PLR, il faut rejeter à la fois l'initiative et tout contre-projet. Tous deux poseraient trop d'entraves au libre-échange. Une position partagée par le Conseil fédéral. Introduire des barrières douanières pour les produits importés serait contraire aux accords de libre-échange, selon sa prise de position. Le débat reprendra jeudi avec notamment l'intervention de Johann Schneider-Ammann.

Auteur : ATS/AGIR