Sécurité alimentaire

07.09.2017 – Liberté de vote pour Uniterre mais opposition pour l’Alliance pour la Souveraineté Alimentaire

 

L'association paysanne Uniterre s'est positionnée pour la liberté de vote, alors que l'Alliance pour la Souveraineté Alimentaire - qui réunit environ 250 organisations et personnes de mouvements agricoles, ecclésiastiques et sociaux - s'oppose au texte, ont rappelé les responsables, aujourd’hui à Berne. La première dénonce, via son secrétaire Rudi Berli, notamment deux points problématiques dans le texte: "l'agriculture et le secteur alimentaire doivent répondre aux exigences du marché", et la nécessité de "relations commerciales transfrontalières" pour le "développement durable de l'agriculture et du secteur agroalimentaire". De son côté, Pierre-André Tombez, président de l'Alliance pour la Souveraineté Alimentaire a déclaré que "plus de marché est incompatible avec plus de durabilité" et que le "Conseil fédéral a clairement choisi quel marché privilégier, celui de la compétitivité, du libéralisme à outrance". Selon Rudi Berli, en cas de "oui" le 24 septembre, organisations des consommateurs et agricoles devront être "très vigilantes" sur l'application du contre-projet sur la sécurité alimentaire. Ce dernier "laisse une grande marge d'interprétation dans l'élaboration des politiques alimentaires". Le Conseil fédéral a lui assuré à l'adresse des paysans que les marchés sont déjà ouverts et que le but n'est pas d'exposer l'agriculture helvétique à une concurrence plus vive. L'Union suisse des paysans (USP) estime que l'article promeut non pas le libre-échange mais le commerce équitable.

Auteur : ATS/AGIR